Artistas de Graffiti receberam US $ 6,7 milhões por Murais 5Pointz destruídos

merlin_48274817_7f2720e3-5a8f-4ab2-acb4-1669942ab568-superJumbo

Graffiti no complexo 5Pointz em Long Island City, Queens, em 2001. O proprietário teve os murais apagados em 2013, e um juiz decidiu na segunda-feira que 45 deles tinham estatura artística suficiente para merecer ser protegido. Crédito Todd Heisler / The New York Times

Declarar que graffiti – uma forma de arte tipicamente transitória – era de estatura suficiente para ser protegido pela lei, um juiz federal no Brooklyn concedeu um julgamento de US $ 6,7 milhões na segunda feira para 21 graffiti cujas obras foram destruídas em 2013 no complexo 5Pointz em Long Island City, Queens.

Em novembro, um julgamento histórico chegou ao fim no Tribunal Distrital Federal no Brooklyn quando um júri civil decidiu que Jerry Wolkoff, um desenvolvedor imobiliário que possuía 5Pointz, quebrou a lei quando caiu quantas dezenas de murais em torno do complexo, obliterando o que o advogado dos artistas chamou de “o maior museu de aerossóis ao ar livre do mundo”.

Embora os advogados do Sr. Wolkoff tenham argumentado que os edifícios eram dele para tratar o quanto ele quisesse, o jurado descobriu que ele violou o Visual Artists Rights Act, ou VARA, que foi usado para proteger a arte pública de “estatura reconhecida” criada em outra pessoa.

135POINTZ02-master675

Os US $ 6,7 milhões concedidos a 21 grafittis na segunda-feira foram os danos máximos possíveis para o que um júri havia julgado era uma violação do Visual Artists Rights Act. Crédito Todd Heisler / The New York Times

Com um estranho toque legal, o juiz nesse julgamento, Frederic Block, alterou o veredicto na hora 11 para torná-lo apenas uma recomendação. Mas na segunda-feira, o juiz Block confirmou a decisão do júri, e sua decisão concedeu aos artistas o máximo de danos possíveis, dizendo que 45 das dezenas de murais arruinados tinham bastante estatura artística para merecer ser protegidas. O júri descobriu que apenas 36 das obras deveriam ser guardadas sob V.A.R.A.

Desde o início, o caso 5Pointz enfrentou dois dos setores mais proeminentes de Nova York: o mundo da arte e o negócio imobiliário. A decisão do juiz Block – e o tamanho do julgamento que ele concedeu – foi uma vitória decisiva para o primeiro, disse Dean Nicyper, um parceiro especializado em direito artístico da empresa Withers Bergman.

“Houve outros casos em que os artistas de graffiti foram reconhecidos como uma proteção merecedora”, disse Nicyper, acrescentando que os tribunais decidiram que os designers de roupas que criavam idéias de graffiti eram responsáveis ​​por roubo intelectual. Mas o caso 5Pointz, disse ele, foi a primeira vez que graffiti e artistas de graffiti foram protegidos sob V.A.R.A.

David Ebert, advogado do Sr. Wolkoff, não respondeu os comentários.

Eric Baum, advogado dos artistas, saudou o julgamento, chamando-o de “uma vitória não só para os artistas neste caso, mas para artistas em todo o país” (EUA).

“A mensagem clara é que a arte protegida pela lei federal deve ser apreciada e não destruída”, disse Baum. “Com esta vitória, o espírito do 5Pointz torna-se um legado para as gerações de artistas que virão”.

Fonte: New York Times 

Anúncios